Connect with us

Новости региона

Чи входить повірка лічильників води в тариф?


«Добрий день, редакціє« Гарту »! Днями знайомий побачив в новинах в Інтернеті таке повідомлення: Верховний суд України в одному зі своїх постанов роз'яснив, що періодична повірка лічильників проводиться за рахунок тарифів на електро-, тепло-, газо- і водопостачання. А з нас же в «Чернігівводоканал» беруть за це гроші. Хіба це законно? Може, і нам домагатися своїх прав? Заздалегідь вдячний за відповідь. Михайло Коломієць, м Чернігів ».

Останнім часом ніяких змін в законодавстві, які стосувалися б повірки лічильників води, не було, заяв щодо цього питання від влади також, тому пошуки відповіді ми почали з Інтернету. І відразу ж знайшли потрібну постанову — його Верховний суд прийняв 15 липня цього року.

Суть справи №235 / 499/17, про який говорить Михайло Альбінович, така: позивач — споживач послуг з водопостачання та водовідведення в квартирі будинку, який обслуговує КП «Покров-скводоканал» (Донецька область), на початку 2010 року за власні кошти встановив в своєму приміщенні прилад обліку холодної води. Цей лічильник був узятий в експлуатацію і опломбовано.

За договором споживач зобов'язався у встановлені терміни проводити його перевірку. Терміни чергових перевірок припадали на 3 червня 2013 року і 3 липня 2016 року. Першу перевірку лічильник пройшов без проблем, тому плата за водопостачання та водовідведення споживачеві, як і раніше, з'явилася вже за обсягами спожитого ресурсу.

А ось з липня 2016- го почалися непорозуміння — мешканці квартири отримали квитанцію, в якій плата нараховувалася … за нормами. Постачальник послуг пояснив це просто: лічильник не був вчасно поверен.

Як виявилося, 4 липня споживач звернувся до постачальника послуг з приводу перевірки, але йому повідомили, що зробити її він повинен за свій рахунок. Звернення щодо безкоштовної повірки (вона на той час вже входила в тариф) були постачальником послуг проігноровані.

До кінця року споживач принципово продовжував платити за воду за показаннями свого лічильника, в результаті через різницю цих показань і нарахувань за нормами, які здійснювало КП, утворився борг майже в півтори тисячі гривень. Тоді споживач і звернувся до суду з проханням списати борг, зобов'язати КП провести безкоштовну перевірку і виплатити йому компенсацію за моральну шкоду.

У суді першої інстанції позовні вимоги були частково задоволені — борг списали, а КП зобов'язали за свій рахунок здійснити перевірку. Потім були розгляду в апеляційному, Вищому спеціалізованому і, врешті-решт, в Верховному судах. Останній і виніс постанову, в якому говорилося, що «згідно з Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин!) Передбачено, що квартирні засоби обліку води і теплової енергії беруться виконавцем на абонентський облік, а їх періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) проводяться за рахунок виконавця, в обов'язки якого входить контроль межпов Рочной інтервалів, перевірка квартирних засобів обліку, їх обслуговування та ремонт, у той час як обов'язком потоебіателя є своєчасна оплата наданих послуг за цінами і тарифами, встановленими вимогам законодавства ».

"Ключова фраза в цій постанові -« в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин », — зазначає фахівець з інформаційної діяльності КП« Чернігівводоканал »Ігор Грищенко. — У тариф з водопостачання та водовідведення повірка лічильників була внесена з 1 січня 2016 року. З 29 листопада 2017 року для мешканців багатоквартирних будинків, а з 17 грудня того ж року для мешканців приватних обслуговування та повірка приладів обліку холодної води стали платними-абоненти повинні платити за повірку лічильників за договірними цінами підприємствам, що надають такі послуги (НКРЕКУ виключила зі структури тарифу на водопостачання і водовідведення витрати, пов'язані з повіркою лічильників холодної і гарячої води. — Авт.). "

Останнім часом ми спостерігаємо, як в ЗМІ активно поширюється ця постанова Верховного суду, прийняте ще в липні.

Споживачі, які його читають, в нюанси чомусь не вникають, ось і виходить, що самі себе вводять в оману. Тому велике прохання до всіх: якщо бачите такі публікації, уважно вчитуйтесь, щоб потім не відчувати себе обдуреними.

Катерина Дроздова, «Гарт» №45 (2953) від 7 листопада 2019





Источник

Comments

Новости