Позбавити Чернігів міського голови перед ймовірним повторним наступом рф – державна зрада

Інакше як державну зраду рішення про усунення чернігівського міського голови в умовах можливого повторного наступу Росії не можна трактувати. Про це публічно заявив народний депутат VIII скликання, колишній голова Комітету виборців України, політичний експерт і громадський діяч Олександр Черненко, прокоментувавши розгляд справи Владислава Атросенка в апеляційному суді наступної п’ятниці, 27 січня. Facebook. У телефонному інтерв’ю екс-нардеп підкреслив, що історія адміністративного та силового тиску центральної влади на очільника Чернігова почалася задовго до тотальної навали. А тому він не сумнівається, що вказівка ​​про відсторонення Атрошенка через абсолютно незаконне рішення суду, який однозначно перевищує свої повноваження в цьому адміністративному питанні, надійшла від тих самих органів. Проте в сучасних умовах воєнного часу це створює загрози не лише для інституту місцевого самоврядування чи демократії, а й для держави в цілому.

–Але головне пам’ятати, що це був Атрошенко, коли росіяни стояли біля Чернігова і нещадно його обстрілювали, він був у місті, він був зі своєю громадою, він був у найгарячіших місцях, він не тікав, і я Знаю, росіяни навіть відкрили по ньому вогонь зі своїми диверсантами певного полювання і спробували зламати цей опір. І сьогодні загроза повторного вторгнення не зникла, сьогодні знову зосереджуються нові підрозділи. Рішення суду в такий небезпечний час залишити місто без законного керівника, яке фактично замкнуло життєзабезпечення міста, оточене й обложене з усіх боків, безперечно, межує не лише з якимось порушенням закону, а й з спроба послабити стійкість і обороноздатність Чернігова. А підрив оборони — не що інше, як зрада, – Сказав телефоном народний депутат VIII скликання, екс-голова Комітету виборців України Олександр Черненко.

І тому львівські судді мають думати про свою долю та долю країни, перш ніж виконувати політичні замовлення, вважає Олександр Черненко. Більш того, навряд чи наші партнери зрозуміють, чому влада замість єдиного фронту проти Росії починає внутрішню боротьбу і згортає всі ті демократичні цінності та блага, до яких прагне країна. років і які відрізняють його від ворога.

– Коли центральна влада починає боротьбу з обраними мерами, це означає, що вона хоче більше влади і повноважень, а це означає, що ми все ще будуємо якийсь автократичний режим, а не демократичний. Європейський Союз – це союз демократій, а не автократій. Ми бачимо, як, наприклад, Євросоюз зараз болісно реагує на певні авторитарні тенденції в Угорщині, а там не можуть їх так швидко вигнати і запроваджують певні санкції, поляки намагалися вплинути, обмежити судову владу – це також спричинило серйозна опозиція Європейському Союзу. І це стосується членів Євросоюзу, а ми тільки на шляху. Усі подібні інциденти точно не наближають нас до Європейського Союзу і точно не збільшують підтримку України з боку наших західних партнерів.зазначив Олександр Черненко.

Черненко висловив сподівання, що апеляційний суд, який, звичайно, не такий корумпований, як нижня ланка, ухвалить справді законне рішення у цій “справі, шитій білими нитками”. І відповідно скасувати рішення попередньої інстанції. Нагадаємо, на захист представників самих муніципалітетів Атрошенка стали Асоціація міст, Комітет виборців, юристи, багато політичних діячів та громадських організацій. І відповідна петиція на веб-сайті президента набрала необхідні 25 000 голосів за рекордний час.